Мировая экономика

Газета «Известия» опубликовала 23 октября 2001 г. заметку «Гадание на гуще», которая (в сокращенном варианте) сообща­ла: «В январе прекратит свое существование Ассоциация стран — производителей кофе (АСПК). Участникам АСПК (14 стран, контролирующих 70% мирового экспорта кофе) так и не удалось в октябре договориться о сокращении вывоза на 20%. Среди стран, объявивших бойкот предложениям ассоциации, оказались Бра­зилия (30% производства кофе), Колумбия (8,5%), Коста-Рика и Сальвадор. Не поддержал это предложение и не входящий в ассоциацию Вьетнам, который за пять лет занял 11% мирового производства кофе. Бороться с падением цен и доходов в этих странах пытаются за счет увеличения посевных площадей и уро­жая, что, в свою очередь, приводит к дальнейшему падению. Читать дальше »

В последние десятилетия перемещения фактора труд также приобрели большой размах. Необычайно быстрый прогресс транс­портных средств позволяет сегодня перемещаться в разных на­правлениях ежегодно почти миллиарду людей. В этом огромном потоке почти 150 млн составляют мигранты, т.е. люди, которые остаются в другой стране не менее чем один год, из которых не менее 35 млн приходится на так называемую трудовую миграцию. Число таких мигрантов быстро растет. В период с 1990 по 2000 г.

в США, например, ежегодно переезжал 1,1 млн мигрантов, в страны ЕС 864 тыс., в Россию 320 тыс. человек. По прогнозам французского журнала ^Population et societe», к 2015 г. только трудовая миграция может достигнуть ежегодного уровня в 55— 60 млн человек. Но уже сегодня миграция оказывает значитель­ное влияние на тенденции не только миграционного, но и в це­лом экономического и социального развития. В 1990-х гг. в За­падной Европе, по некоторым оценкам, на мигрантов пришлось почти 90% прироста населения. Мигранты составляют почти 30% занятых в строительстве и автомобилестроении Франции, 40% в строительстве Швейцарии, 50% горняков Бельгии. Еще более высок их удельный вес в нефтедобывающих странах: в Арабских Эмиратах мигранты составляют 90% рабочей силы, в Кувейте — 86%, Омане - 70%.

Значительные потоки трудовой миграции вызывают значи­мые обратные потоки денег, которые достигают, по оценке Все­мирного банка, ежегодной величины в 75 млрд долл. При этом такой же величины достигает объем ввозимых сбережений и ценностей при возвращении мигрантов домой. Читать дальше »

Общее представление о развитии сельского хо­зяйства Союза ССР дает нам следующая таблица пло­щади посевов, крупного рогатого скота и размеров валовой продукции сельского хозяйства по офици­альным данным (в миллионах гектаров, центнеров, го­лов и миллиардах рублей по ценам 1926/27 года)*):

За двадцать лет после революции, за первый и второй пятилетние планы, по сравнению с состояни­ем сельского хозяйства в 1913 г., посевная площадь в Союзе ССР увеличилась только на 29%, количество скота в стране даже уменьшилось, сбор зерновых хлебов в 1937 г. увеличился только благодаря тому, что в этом году был превосходный урожай, — в 1938 г. он был меньше на 21%, в 1936 г. на 31%; валовая продукция сельского хозяйства выросла за эти годы только на 60%. Этот результат управления в течение 20 лет сельским хозяйством Союза ССР нельзя на­звать блестящим.

Все почти земледелие и население Союза ССР сосредоточено в этих трех плодородных зонах. Со­ветские научные институты и агрономические стан­ции много и с успехом работают над продвижением земледелия в северную тайгу и южные пустыни. Читать дальше »

Распределение СДР распространяется только на государства — члены МВФ и производится в соответствии с их квотами в ус­тавном капитале. Участие в нем, однако, не является обязатель­ным: десятки членов Фонда, которые, впрочем, не относятся к числу наиболее влиятельных, отказались от этого шага.

Читать дальше »

В результате этого этапа аграрной ре­волюции, помещичье землевладение было ликвидиро­вано, а крестьяне получили в свое владение значи­тельный земельный фонд. По сведениям Центрально­го Управления Землеустройства, на 1 ноября 1920 г. по 36 бывшим губерниям Европейской России кре­стьяне, раньше владевшие 94,7 мил. десятин, получи­ли прирезку в 21,4 мил. десятин, так что их земле­владение увеличилось на 22,6%).

Однако, не все это количество земли поступило в распоряжение именно тех крестьян, которые зани­мались земледелием до осени 1917 г. После октябрь­ской революции, под влиянием разложения крупной промышленности, продовольственного и топливного кризиса, началось массовое бегство из крупных горо­дов. Судя по данным переписей 1917-1920 гг., массо­вый отлив населения из городов в деревню составлял не менее 8 мил. человек). Все эти фабричные, ре­месленники, прислуга и т. д., вернувшись в свои род­ные деревни, предъявили требование на нарезку зем­ли и получили ее. Этим дележем была значительно сокращена та прирезка, которую получили исконные крестьяне-землевладельцы. На душу крестьянского населения эта прирезка составила, по данным Б. Н. Книповича):

менее 0,1 дес. — в губ. Московской, Новгородской, Вятской.

от 0,1 — 0,25 — Вологодской, Ярославской, Костром­ской, Нижегородской, Курской, Могилевской. Читать дальше »

Изначально было принято, что США будут играть в новой системе особую роль. При этом исходили из того, что европей­ская экономика была разрушенной войной, а США накопили во время войны огромный золотой запас. Каждая страна за исклю­чением США была обязана покупать и продавать собственную валюту на международном валютном рынке, поддерживая курс доллара и не допуская отклонения курса более чем на 1% в каждую сторону. Читать дальше »

Наиболее характерным видом согласованного применения инструментов внешнеторгового регулирования являются реги­ональные объединения, предполагающие общую внешнеторго­вую политику, картели и эмбарго (многосторонние санкции).

Региональные объединения появляются вследствие региональ­ных интеграционных процессов. Они отражают на региональном уровне тенденцию интернационализации хозяйственной жизни, приобретающую в последние полтора-два десятилетия также и глобальный масштаб. Региональная интеграция является частью процесса глобальной интернационализации, или, проще говоря, глобализации. Читать дальше »

После краха Бреттон-Вудской системы валютные кризисы 1990-х гг., поразившие последовательно страны с развивающи­мися рынками, вновь породили острые дискуссии о роли МВФ. Появилось множество предложений о реорганизации всей меж­дународной валютной системы, включающей замену МВФ в этой системе другой структурой. Однако по мере углубления в пони­мании проблемы большинство экспертов сходятся во мнении, что МВФ должен оставаться главной международной организацией, обеспечивающей поддержание стабильности международной валютной системы, поскольку именно у МВФ накоплен самый богатый опыт в этой области.

Международный валютный фонд был создан по решению Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся в 1944 г. Он был наделен тремя основными функциями:

•    обеспечивать стабильность обменных курсов валют;

•    способствовать устранению дефицита платежных балансов стран-участниц, сохраняя при этом автономию стран в про­ведении ими макроэкономической политики;

•    содействовать развитию международной торговли путем под­держания стабильной системы купли и продажи валют, с тем чтобы платежи в иностранной валюте могли осуществляться между странами беспрепятственно и без задержек. Обеспечение стабильности обменных курсов по Бреттон-Вудским соглашениям достигалось путем привязки доллара США к золоту (1 долл. = 7з5 тройской унции золота), а для остальных валют устанавливался паритет относительно доллара (см. гл. 12).

На МВФ возлагалась обязанность, исходя из состояния платеж­ного баланса одобрять или не одобрять девальвацию или реваль­вацию национальной денежной единицы в пределах не более 1% в ту или другую сторону. Читать дальше »

Сторонники протекционистских мер, как уже говорилось, весьма изобре­тательны и нередко предлагают меры защиты с целью ком­пенсировать с их помощью так называемые провалы рынка, проявляющиеся в несовершенстве рынка и рыночного регу­лирования. Несовершенство рынка труда может, например, породить идею квотирования или тарифного ограничения импорта изделий, производителям отечественных аналогов которых грозит безработица, вполне реальная, скажем, в случае их концентрации на градообразующих предприятиях. Точно так же несовершенство рынка капиталов может привести к соблазну использовать рычаги внешнеторгового регулирования для защиты прав собственности, для защиты права предпри­ятия получить доход от внешнего позитивного эффекта при­менения им новой технологии (или, наоборот, для защиты от отрицательных внешних эффектов, возникающих, напри­мер, от загрязнения окружающей среды), для защиты обще­ственных выгод и т.д. Здесь мы имеем дело с ситуацией, когда недостаток или невозможность провести какие-то меры эко­номической политики для решения задачи внутреннего ре­гулирования заменяются привычными и более простыми на первый взгляд мерами внешнеторгового регулирования.

В такой ситуации оказываются чаще всего правительства раз­вивающихся стран и в этих случаях использование рычагов внеш­неторгового регулирования лучше, чем ничего, однако экономи­ческий эффект их применения весьма сомнителен. Выгоды от применения таких мер чаще всего не превышают издержек по их применению, хотя издержки, как правило, неочевидны и поэтому не берутся в расчет. Читать дальше »

Как известно, большинство стран Латинской Америки встали на путь импортозамещения в первой трети XX в. Выбор этой стратегии изначально произошел стихийно, под влиянием вне­шних факторов — Великой депрессии 30-х гг. и мировых войн, что привело к сокращению традиционных рынков сбыта сырья. Сокращение доходов от экспорта, проблемы торгового баланса, уменьшение промышленного импорта и импорта потребитель­ских товаров вынудили искать выход в создании собственной промышленной базы и освоении внутренних рынков.

В Мексике, как и в некоторых других развивающихся странах (Аргентина, Бразилия, Индия, Пакистан и др.), импортозамеще-ние прошло через две фазы: первую — «легкую», когда создава­лись промышленные предприятия, производящие потребитель­ские товары кратко - и среднесрочного пользования, и вторую фазу — «тяжелую», нацеленную на производство потребительских и производственных товаров долгосрочного пользования, а так­же промежуточной продукции.

Первая фаза импортозамещения проводилась в период с 1940 по 1954 г. Создание отечественных предприятий деревообраба­тывающей, текстильной, кожевенной, пищевой, табачной, пи­воваренной, мебельной, швейной, металлообрабатывающей, це­ментной, производства строительных материалов и других отрас­лей промышленности происходило на фоне Второй мировой войны и, казалось бы, не нуждалось в особых протекционистских мерах, так как произошло естественное сокращение импорта, прежде всего из США. Тем не менее в 1941 г. значительно уве­личились импортные тарифы, а в 1944 г. было введено импорт­ное лицензирование.

Читать дальше »