Мировая экономика

В начале 1995 г. валютные органы Российской Федерации осу­ществили переход от регулируемого плавания курса националь­ной валюты к политике валютного коридора. Она рассматрива­лась как важная составная часть программы финансовой стаби­лизации, разработанной и проводившейся при содействии и под эгидой МВФ.

Необходимость такого рода политики валютного курса была обусловлена рядом причин. В частности тем, что до осени 1995 г. наличной иностранной валюты в России в пересчете на рубли по текущему курсу было больше, чем рублевой массы (в сентябре 1995 г. американских долларов обращалось на сумму около 90 трлн руб., а рублевая денежная масса Ml оценивалась в 88,2 трлн). В этой ситуации введение валютного коридора должно было спо­собствовать дедолларизации российской экономики посредством снижения инфляционных ожиданий и укрепления авторитета на­циональной валюты. Предполагалось, что валютный коридор обес­печит предсказуемость динамики обменного курса и послужит стимулом к расширению внешней торговли, поскольку, с одной стороны, при заключении внешнеторговых контрактов снижались издержки страхования от неожиданных изменений на российском валютном рынке, а с другой — экспортеры получали гарантии стабильного уровня доходов от внешней торговли. Наиболее же важной целью рассматриваемой политики было использование валютного курса в качестве номинального якоря для инфляци­онных ожиданий.

•    100 крупнейших нефинансовых ТНК мира, список которых ежегодно публикует ЮНКТАД в своем ежегодном докладе о мировых инвестициях, сосредоточили в своих руках в 2000 г. 11 % иностранных активов, 14% иностранных продаж и 14% заня­тых за рубежом сотрудников.

•    Первую сотню ведущих ТНК мира в основном представляют 5 стран базирования: США — 24, Япония — 16, Великобрита­ния — 14, Франция — 13, Германия — 10.

•    Из общего числа 100 крупнейших промышленных ТНК в 2000 г. были сконцентрированы в следующих отраслях: автомобильная промышленность — 13, электроника и электротехника — 12, нефтедобыча и переработка — 10, фармацевтика — 9, пищевая и табачная — 8, телекоммуникации — 7, диверсифицированные —6, химическая — 3, прочие — 32. • Наиболее крупные ТНК, вошедшие в первую десятку перечис­лены в следующей табл. Читать дальше »

•    Аргумент улучшения условий торговли — еще один аргумент в пользу применения мер торгового регулирования. Расчет при этом делается на увеличение покупательной способности эк­спорта, т.е. на увеличение стоимости импорта за ту же вели­чину экспортных доходов. Теоретически это возможно в случае экспортного или импортного тарифа в его оптимальном ва­рианте, когда, как это указывалось в предыдущей главе, со­ответственно либо иностранные покупатели вашего экспорт­ного товара, либо иностранные поставщики вашего импорта оплатят часть тарифа в пользу вашего бюджета. Однако, как уже отмечалось, большинство стран такой тариф применить не могут в силу малой экономики, а страны с большой эко­номикой, как правило, избегают это делать из-за опасений вызвать ответные меры. По этой причине данный аргумент носит, скорее, гипотетический характер.

Малые наделы, полученные бывшими помещичьи­ми крестьянами при освобождении от крепостной за­висимости, и высокие выкупные платежи, на них на­ложенные, имели своим следствием в период между 1861 г. и революцией 1917 г. малую производитель­ность их хозяйств, низкий уровень их жизни и ничтож­ную способность накопления хозяйственного имуще­ства, а у значительной части крестьянских хозяйств — полное ее отсутствие. Такой характер хозяйств 20 миллионов бывших крепостных крестьян препятство­вал прогрессивному развитию сельского хозяйства России. Читать дальше »

До мая 1999 г. доходы от экспорта лома черных металлов со­ставляли около 40 млн долл. в месяц. Разница в ценах отечествен­ного и мирового рынков делает этот экспорт весьма прибыльным бизнесом. Читать дальше »

Это не обычная торговля, а торговля во времени, в которой часть потребления переносится в будущее (текущее потребление сокращается в пользу возросшего будущего потребления) или из будущего (возросшее текущее потребление за счет сокращения будущего потребления). В нашей модели страны в условиях ав­таркии межвременное равновесие уже достигнуто, и для смещения равновесной точки А нужна торговля между двумя странами, имеющими различные уровни процентной ставки, скажем, г более низкой для Отечества и г’ более высокой для Заграницы, обе отличные от мировой процентной ставки f. Изокоста II, она же касательная к границе производственных возможностей Отече­ства, фактически означает линию его бюджетного ограничения, отражающую равенство стоимостного объема потребления и сто­имостного объема производства в сумме двух периодов, которое можно записать уравнением

Пб + Пн(1+/*»)= <2б+ <2Н(1 +/*).

В условиях f, более высокой, чем г, Отечество будет заин­тересовано сберечь часть настоящего потребления в первом пе­риоде (QH — Пн), конвертировать его в капитал и передать Заг­ранице в обмен на более значительный будущий объем импорта потребительских благ (Пб — Q6) из Заграницы во втором перио­де, когда последняя вернет занятый капитал плюс процент по нему. Графически это отражено рис. 5.3, на котором касатель­ная имеет наклон под углом (1 + rw). Напомним, что условием такого обмена должна быть разница в уровнях процентной ставки. У Заграницы она выше, следова­тельно, Заграница имеет сравнительно низкую цену будущего потребления 1/(1 + /) в сравнении с ценой потребления теку­щего. Можно также сказать, что у Отечества есть сравнительное преимущество по потреблению в настоящем, поэтому кривая производственных возможностей должна дальше простираться по горизонтальной оси, у Заграницы, наоборот, сравнительное преимущество по потреблению в будущем периоде и кривая про­изводственных возможностей простирается дальше вдоль верти­кальной оси. Отечество экспортирует блага текущего потребле­ния в обмен на большее количество благ будущего потребления. Заграница, наоборот, имея более высокую доходность на ресур­сы, изымаемые от текущего потребления, вкладывает их в рас­ширение объема производства будущих благ, часть которых воз­вращает в будущем периоде кредитору. Можно сказать также, что у Заграницы лучшие инвестиционные возможности в сравнении с производственными возможностями сегодня, поэтому она и выступает сегодня заемщиком, чтобы вернуть кредит завтра. Эта ситуация может быть также проиллюстрирована рис. 5.1, где величина кредита приобретает вид КГК2, т.е. ресурса передавае­мого Отечеством Загранице в первом периоде и получаемом во втором с приростом.

Итак, международное движение ссудного капитала происходит потому, что у разных стран существуют межвременные сравни­тельные преимущества. Читать дальше »

Советская власть вовсе не хотела сокращения сельского населения в годы второго пятилетнего пла­на и такого быстрого роста населения городского. Оба эти демографические явления явились нежела­тельными и непредвиденными результатами ее народ­нохозяйственной плановой политики.

Читать дальше »

Главными участниками международного валютного рынка яв­ляются коммерческие банки, корпорации, занимающиеся меж­дународной торговлей, центральные банки, небанковские финан­совые учреждения, такие, как фирмы по управлению активами и страховые компании, физические лица. Коммерчес­кие банки играют на данном рынке ключевую роль, потому что они содействуют обмену приносящих процент банковских депо­зитов, на которые приходится основной объем торговли иност­ранными валютами. Читать дальше »